TT - Một cán bộ của Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội vừa bị phát hiện đi thi hộ cho sếp trong buổi thi hết học phần ở lớp học tại chức chuyên viên chính mở tại Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong (Hà Nội). >> Lời khai trái chiều trong vụ cảnh sát hình sự bắn người >>Miền Tây: mía nguyên liệu đang chết chìm trong lụt lội Theo phản ảnh của học viên lớp tại chức chuyên viên chính khóa 2 - Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, vào ngày 19-10, học viên Nguyễn Trọng Đông, phó giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, vắng mặt trong kỳ thi hết học phần (khóa học khai giảng ngày 22-8). Trong khi đó, bài thi của ông Đông do một người khác thực hiện. Cuối buổi thi, vị giám thị coi thi là ông Phan Đình Dũng phát hiện sự bất thường này. Người làm hộ bài thi cho ông Đông là ông Phan Thanh Quang, cán bộ Sở Tài nguyên - môi trường TP Hà Nội, đã không nộp bài và bỏ chạy khỏi phòng thi. Giám thị phải lập biên bản với sự chứng kiến của đại diện lớp. “Tự ý đi thi hộ” Làm việc với phóng viên Tuổi Trẻ trưa 1-11, ông Nguyễn Văn Sáu, hiệu trưởng Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, cho biết: “Chúng tôi được biết sự việc qua thư phản ảnh của học viên. Chiều 24-10, chúng tôi đã tổ chức họp về vấn đề này. Thông thường, khi học viên có vi phạm quy định của trường, trường chỉ thành lập hội đồng xem xét vi phạm gồm một đại diện của ban giám hiệu, trưởng khoa, giáo viên chủ nhiệm lớp và đương sự. Nhưng lần này, người bị cho là “nhờ thi hộ” lại là lãnh đạo của một sở tại Hà Nội nên cuộc họp phải bao gồm tất cả thành viên trong ban giám hiệu và những người liên quan. Chúng tôi đã xem xét giải trình của người thi hộ, của học viên, giáo viên chủ nhiệm, giám thị... và về cơ bản đã có kết luận. Ban giám hiệu cố gắng để trong ngày 1-11 hoàn tất báo cáo về sự việc này gửi Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội. Sau khi có ý kiến của ủy ban kiểm tra, chúng tôi mới công bố chính thức kết luận về sự việc”. Ông Nguyễn Văn Sáu xác nhận sự việc ông Phan Thanh Quang có tham gia buổi thi hết học phần của lớp tại chức chuyên viên chính 2 vào ngày 19-10. Ông cho biết thêm: trong giải trình của ông Quang tại cuộc họp có sự chứng kiến của toàn bộ ban giám hiệu nhà trường, ông Quang giải thích là “tự ý đi thi hộ cho ông Nguyễn Trọng Đông vì ông Đông đi công tác. Động cơ là để lấy lòng sếp...”. Theo ông Sáu, lớp tại chức chuyên viên chính 2 chưa kịp làm thẻ học viên nên đã xảy ra việc trà trộn người ngoài vào phòng thi, giám thị chỉ phát hiện việc thi hộ khi học viên nộp bài thi. Thái độ lúng túng của ông Quang và việc ông Quang tìm mãi mới thấy tên ông Đông trong danh sách học viên đã khiến giám thị nghi ngờ và phát giác. Ông Nguyễn Văn Sáu cho biết: “Học viên Nguyễn Trọng Đông do phải đi công tác nên đã có đơn xin phép không dự thi”. Đây là một “bằng chứng” mà ông Sáu cho rằng ông Đông không cố tình gian lận. Về phản ảnh của học viên cùng lớp về việc “ông Đông hầu như không tham gia trong quá trình học mà nhờ người điểm danh hộ”, ông Sáu nói: “Việc này chúng tôi đã đề nghị giải trình, có ý kiến của giáo viên chủ nhiệm rồi”. Tuy nhiên, ông từ chối thông tin nội dung giải trình với lý do để báo cáo Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội. “Người ta bôi nhọ tôi” Ngày 1-11, trả lời Tuổi Trẻ qua điện thoại (vì đang bận họp), ông Vũ Văn Hậu, giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, cho rằng “anh Đông (phó giám đốc sở Nguyễn Trọng Đông) đang đi học nên thuộc sự quản lý của Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong”. Trong khi trước đó, ông Nguyễn Văn Sáu cho hay lớp học tại chức này chỉ diễn ra trong ba tháng, học viên chỉ học ba ngày/tuần. Ông Nguyễn Trọng Đông khi lý giải với phóng viên Tuổi Trẻ về vụ thi hộ đã khẳng định “sự việc không phải như vậy, đơn từ kiểu như thế là để... bôi tôi đấy”. Ông Đông cho hay ông là cán bộ trong diện quy hoạch. Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ về sự việc trên vào chiều 1-11, ông Lương Xuân Hiển, phó chánh văn phòng Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, nói: “Sở chưa nhận được thông báo chính thức nào về sự việc từ Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, chỉ mới nghe nói”. Tuy nhiên, ông khẳng định “sẽ báo cáo giám đốc sở và nếu sự việc này là đúng thì chắc chắn sẽ phải xử lý kỷ luật những cá nhân liên quan”. Về trường hợp ông Phan Thanh Quang, theo ông Hiển, hiện ông Quang là phó trưởng phòng đo đạc bản đồ của Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội. NHÓM PV HÀ NỘI Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội chưa nhận được báo cáo Tối 1-11, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực cho biết ủy ban chưa nhận được báo cáo của Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong về vụ việc. Ông Dực cũng cho biết đây là lớp đào tạo do Trường Lê Hồng Phong và Sở Nội vụ Hà Nội cùng quản lý. Theo ông Dực, cho đến hết ngày 1-11, Ủy ban kiểm tra Thành ủy chưa nhận được báo cáo hay thông tin nào từ các cơ quan của TP Hà Nội về vụ việc nghiêm trọng liên quan tới vụ thi hộ cho phó giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Nguyễn Trọng Đông. http://vn.news.yahoo.com/thi-hộ-cho-sếp-004000531.html
Rừng Sác – con đường 1.400 tỉ đồng chưa nghiệm thu đã xuống cấp SGTT – 1 giờ 30 phút trước Email In ra SGTT.VN - Đầu tư hơn 1.400 tỉ đồng, kéo dài gần mười năm, đường Rừng Sác ở Cần Giờ, TP.HCM, do công ty dịch vụ công ích Thanh niên xung phong TP.HCM thi công, được khánh thành vào đầu năm 2011. Tuy nhiên, đưa vào sử dụng chưa đầy mười tháng, con đường chưa nghiệm thu này đã xuống cấp nghiêm trọng dù phương tiện giao thông qua đây chủ yếu là xe gắn máy. >> Muốn sống yên phải làm người “lành”? >> Sương mù bao trùm TP HCM Nguy hiểm Những ổ gà, ổ voi trên Rừng Sác. Ảnh chụp sáng 1.11, tại đoạn giữa hai ấp Hào Võ và ấp Long Thạnh, xã Long Hoà. Ảnh: Đoàn Quý Sáng ngày 1.11, vừa qua khỏi phà Bình Khánh, chúng tôi đã thấy “hiệu ứng” của tình trạng xuống cấp đường Rừng Sác. Ở đoạn từ phà Bình Khánh đến cầu An Nghĩa đã có hàng trăm ổ gà, gờ cao hai bên đầu cầu mới vừa được vá, nhưng nhựa đường đã bắt đầu bung ra. Theo lý giải của một công nhân đang cùng đồng nghiệp sửa chữa các gờ cao ở đầu cầu, việc mặt đường vừa mới vá xong đã bong tróc là do những trận mưa lớn, cộng với xe ôtô chạy nhiều gây ra. Một người dân buôn bán dưới dốc cầu Dần Xây, thuộc ấp Long Thạnh, bức xúc: “Không thể đổ lỗi do trời mưa lớn, hay do xe chạy nhiều, vì tuyến đường này cả ngày chưa tới 200 xe ôtô chạy qua”. Bức xúc của người dân là hoàn toàn có cơ sở khi suốt buổi sáng ngày 1.11, từ 8 – 11 giờ chúng tôi ghi nhận chỉ có vài xe buýt và chưa đầy 30 ôtô các loại lưu thông trên đường Rừng Sác. Càng đi sâu về cuối con đường, sự xuống cấp càng hiện rõ. Đoạn từ cầu An Nghĩa về hướng thị trấn huyện rải rác hàng trăm ổ gà lớn, nhỏ, rất nguy hiểm cho người đi đường. Chúng tôi đếm được trên một đoạn khoảng 6km chạy qua ấp Hào Võ, Long Thạnh (xã Long Hoà) có gần 50 ổ gà các loại, trong đó có những ổ gà có đường kính gần 1m, sâu hoắm. Ông Tư Thanh, một người chạy xe ôm ở đây, nói: “Chạy một tí là thấy ổ gà, rãnh nước, mặt đường gồ ghề, gợn sóng. Ban ngày nếu không cảnh giác, chết người như chơi. Còn ban đêm, có trả gấp đôi tiền, tôi cũng không dám chạy”. Trao đổi với chúng tôi, ông Lưu Văn Vụ, phó giám đốc ban quản lý dự án khu vực đầu tư và xây dựng huyện Cần Giờ (đơn vị chủ đầu tư dự án mở rộng đường Rừng Sác), cho rằng nguyên nhân dẫn đến mặt đường xuất hiện ổ gà có thể là do yếu tố khách quan và cũng có thể là do lỗi kỹ thuật, việc này đơn vị sẽ sớm làm rõ. Ngoài ra, cũng theo ông Vụ, xuất hiện tình trạng mặt đường bong tróc, rất có thể do mặt đường chỉ được trải nhựa chứ không phải làm bằng bêtông nhựa như công trình khác. “Chúng tôi đang yêu cầu đơn vị thi công phải quyết liệt khắc phục, đường hư đến đâu sửa đến đó. Riêng việc lún ở hai đầu cầu của tám cây cầu thuộc trách nhiệm của khu quản lý giao thông đô thị số 4 (khu 4 – đơn vị quản lý) chứ không thuộc thẩm quyền giải quyết của chúng tôi”, ông Vụ cho hay. Ông Đoàn Văn Sơn, phó chủ tịch UBND huyện Cần Giờ xác nhận “đường Rừng Sác xuống cấp là có”. Bản thân UBND huyện Cần Giờ đã yêu cầu chủ đầu tư và đơn vị thi công nhanh chóng khắc phục để đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, theo như những gì chúng tôi chứng kiến, việc khắc phục ổ gà, ổ voi cũng như sụt lún ở hai đầu cầu trên tuyến đường Rừng Sác được thực hiện hết sức rề rà. Ông Thái Tân Sĩ, phó phòng quản lý đô thị – phụ trách giao thông huyện Cần Giờ, cho biết, hiện việc khắc phục mới tiến hành ở đoạn từ cầu An Nghĩa ngược ra bến phà Bình Khánh. Đường làm xong không ai muốn nhận Ông Lưu Văn Vụ cho biết, từ nay đến cuối năm 2011, đơn vị ông sẽ cố gắng hoàn tất thủ tục để bàn giao đường Rừng Sác cho đơn vị quản lý theo tinh thần chỉ đạo của UBND TP.HCM. Tuy nhiên, đơn vị dự kiến tiếp nhận con đường này đang tìm cách từ chối. Mới đây, trong công văn gửi sở Giao thông vận tải, khu 4 nêu rõ: Do vị trí địa lý, huyện Cần Giờ nằm độc lập với các quận, huyện khác thuộc thành phố, nên việc tuần tra các sự cố hư hỏng, cũng như sửa chữa (nếu có) của đường Rừng Sác sẽ không đáp ứng kịp thời đối với đơn vị quản lý nằm ngoài huyện Cần Giờ, cũng như chi phí thực hiện sẽ tốn kém. Với lập luận đó, khu 4 đề nghị sở phân cấp tuyến đường Rừng Sác cho UBND huyện Cần Giờ quản lý. Trong khi đó, ông Võ Anh Kiệt, trưởng phòng quản lý đô thị huyện Cần Giờ, nhấn mạnh, nếu đường Rừng Sác bàn giao về cho huyện quản lý thì phải bổ sung kinh phí để huyện duy tu, sửa chữa. “Nếu không tăng thêm kinh phí thì chúng tôi lấy đâu ra tiền để duy tu, sửa chữa một con đường lớn như vậy”, ông Kiệt nói. Riêng ông Thái Tân Sĩ, phó phòng quản lý đô thị – phụ trách giao thông huyện Cần Giờ thì cho rằng, huyện chỉ nhận bàn giao khi đường Rừng Sác hoàn tất công tác tổng nghiệm thu. Nhưng đến khi nào đường Rừng Sác hoàn tất công tác nghiệm thu thì ngay cả ông Lưu Văn Vụ (đại diện chủ đầu tư) cũng chưa biết đích xác. Đào Lê – Đoàn Quý http://vn.news.yahoo.com/rừng-sác-con-đường-1-400-tỉ-đồng-004500252.html
Trung úy công an trộm tiền của đồng đội Nhiều lần bị mất tiền, đồng đội của Kha theo dõi, bắt quả tang trung úy công an này đang móc trộm ví người khác lấy nửa triệu đồng. Ngày 1/11, thượng tá Nguyễn Văn Đức (Chánh Văn phòng Công an tỉnh Long An) cho biết lãnh đạo công an tỉnh này đã ký quyết định tước danh hiệu công an nhân dân với trung úy Huỳnh Minh Kha (29 tuổi, Công an huyện Tân Trụ). Gần đây, đồng đội của Kha liên tục bị mất tiền. Bí mật điều tra, họ bắt quả tang Kha đang mở trộm ví của người khác lấy nửa triệu đồng. Tại cuộc họp hội đồng kỷ luật của đơn vị, Kha tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của Kha không còn xứng đáng đứng trong đội ngũ công an, Công an tỉnh Long An đã loại ngũ người này. Thiên Phước http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/11/trung-uy-cong-an-trom-tien-cua-dong-doi/
Bà bầu 6 tháng bị bắt quả tang bán dâm "Má mì" Nam về quê tuyển chọn những cô gái có hình thức ưa nhìn, lập đường dây bán dâm tại nhà nghỉ. Trong các "đào" do Nam quản lý có người đang mang bầu. Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội vừa khởi tố vụ án, bị can Lê Thị Hồng Nam (35 tuổi, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ) về hành vi môi giới mại dâm. Tối 25/10, tại một quán nước vỉa hè, Nam đã môi giới cho 2 phụ nữ đi bán dâm tại nhà nghỉ ở khu vực Mỹ Đình. Các vụ mua dâm sau đó bị cảnh sát bắt quả tang. Một trong hai cô gái mới 18 tuổi, đang mang thai tháng thứ 6. Tại cơ quan điều tra, Nam khai từng là gái bán dâm, hiện tạm trú ở khu vực gần bến xe Giáp Bát. Gần đây, Nam về một tỉnh trung du tuyển chọn những cô gái có hình thức ưa nhìn, lập đường dây bán dâm tại các nhà nghỉ. Khi khách liên hệ "đặt hàng", Nam trực tiếp dẫn các cô gái đến để họ lựa chọn. Mỗi lần mua dâm, khách phải trả 1,5 triệu đồng và chia cho nhân viên 500.000 đồng. Hoàng Việt http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/10/ba-bau-6-thang-bi-bat-qua-tang-ban-dam/
Anh xe ôm đòi thẩm phán “nuôi” vợ mình suốt đời 01/11/2011 0:22 Ngày 31.10, ông Trương Văn Bình, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, cho biết: “Đảng ủy đơn vị đang gấp rút tiến hành họp, đưa ra mức kỷ luật đối với ông Nguyễn Thanh Mộng, thẩm phán, Phó văn phòng TAND tỉnh, người đưa vợ anh Nguyễn Văn D. (29 tuổi, ngụ P.5, TP Cà Mau, làm nghề chạy xe ôm) vào nhà nghỉ, tạo nên dư luận xấu cho ngành”. Ông Bình cho hay đã phân công cán bộ đi xác minh những thông tin mâu thuẫn giữa ông Mộng và chị T. (vợ anh D.): ông Mộng nói rằng chị T. điện thoại cho ông trước, còn chị T. thì trình bày ngược lại. Cũng theo ông Bình, yêu cầu của gia đình anh D. (anh D. và mẹ ruột) "đề nghị thẩm phán Mộng phải viết cam kết nuôi chị T. suốt đời thì họ sẽ bỏ qua tất cả không đòi hỏi gì" là không thể được. “Đây là yêu cầu trái pháp luật. Khi kiểm điểm, thẩm phán Mộng sai đến đâu, chúng tôi sẽ xử lý đến đó”. Trước đó, ông Nguyễn Thanh Mộng giải trình với cấp ủy, “lúc 9 giờ 30 ngày 7.10, cháu T. (Trần Thị T., vợ anh Nguyễn Văn D., có nhà gần TAND tỉnh Cà Mau) gọi điện cho tôi, nói có mâu thuẫn với gia đình nên vợ chồng dọn đồ ra thuê nhà ở riêng. Tôi hỏi cháu ở đâu, T. nói ở phòng số 3, nhà trọ Tân Hải, chú rảnh chạy lại tư vấn vợ chồng cháu một số chuyện. Nhà trọ Tân Hải cách trụ sở TAND tỉnh Cà Mau chừng 300m. Đến khoảng 10 giờ 15, tôi lấy xe đi đổ xăng ở cây xăng Tỉnh ủy (gần nhà trọ Tân Hải). Sẵn đó, tôi chạy vào nhà trọ xem cháu T. muốn gặp tôi có việc gì. Khi chạy vào nhà trọ, không thấy vợ chồng cháu T., tôi định chạy xe ra thì thấy cháu T. chạy xe đạp đến. Tôi hỏi chồng cháu ở đâu thì T. nói chú vào phòng đi”. Sau đó, anh D. và người thân bắt quả tang thẩm phán Mộng và T. cùng ở trong phòng. Cũng theo giải trình của ông Mộng, ông có quen biết với gia đình anh D. và thường gọi vợ anh D. là cháu. Ông thường mua thuốc lá, cà phê, bánh mì ở quầy tạp hóa của gia đình anh D. Vì ở gần cơ quan nên có mối quan hệ thâm tình. Còn theo lời tường trình của chị T. với cán bộ của TAND tỉnh Cà Mau thì thẩm phán Mộng hay gọi T. mang bánh mì lên phòng làm việc của ông (chị T. bán bánh mì gần cổng cơ quan thẩm phán Mộng), trong một lần chị đến, ông Mộng ôm và áp vào má chị T., rồi lấy điện thoại chụp hình. Sáng 7.10, ông Mộng điện thoại bảo chị T. đến nhà trọ cùng mình, không đến sẽ gửi ảnh cho chồng. Sợ chồng biết chuyện nên chị T. đến nhà trọ cùng ông Mộng. Thẩm phán Mộng đã bàn giao các vụ án được phân công xét xử để chờ mức kỷ luật sau cùng. Gia Bách http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20111101/Anh-xe-om-doi-tham-phan-nuoi-vo-minh-suot-doi.aspx
Tài xế taxi bắt đại biểu Interpol trả 6 triệu đồng cho hơn 10km VnExpress – 4 giờ trước Email In ra Đi taxi hơn 10km từ phố Phan Bội Châu (Hà Nội) về Trung tâm hội nghị quốc gia, 2 khách mời của Đại hội đồng Cảnh sát hình sự thế giới bị tài xế bắt trả 200 USD, 100 đôla Singapore (gần 6 triệu đồng). >> Cảnh sát khắp thế giới họp mặt ở Hà Nội >> Khai mạc Nhạc hội Cảnh sát thế giới tại Hà Nội Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hà Nội đang điều tra vụ ông Chen Ang Dani và Than Sha Pen (quốc tịch Singapore) bị tài xế "chặt chém" tiền cước taxi. Hai vị khách đến dự Đại hội đồng Interpol lần thứ 80 cho biết, họ đến quán ăn ở phố Phan Bội Châu (quận Hoàn Kiếm) rồi đi taxi hãng Phú Gia về Trung tâm hội nghị quốc gia (Mỹ Đình, Từ Liêm). Với quãng đường hơn 10 cây số, tài xế bắt khách phải trả 200 USD, 100 đôla Singapore (tổng cộng gần 6 triệu đồng). Hai ông khi xuống xe để quên điện thoại Iphone 4 cũng bị lái xe "ỉm" đi. Ngày 1/11, cảnh sát hình sự Hà Nội cho biết đã xác định được danh tính lái xe và đang truy bắt. Thái Thịnh
“Đại gia” Việt chơi ngông mua 10 máy bay: Mất thì thôi? VTC News – 12 giờ trước Bỏ tiền túi ra mua 10 chiếc máy bay cá nhân hạng nhỏ, nhưng Ông Cao Văn Sơn - Chủ tịch HĐQT Công ty Hành tinh xanh (Green Planet) vẫn ăn phở bình dân và uống cà phê 17.000 đồng/cốc. >> Nhiều bệnh quay trở lại vì dân thờ ơ muối i-ốt >> Khai khoáng: Chưa chế biến tốt thì để dành cho con cháu Mấy ngày nay, báo chí và dư luận xôn xao về việc một doanh nghiệp Việt Nam nhập khẩu 10 chiếc máy bay cá nhân hạng nhỏ. Nhưng ít ai có thể ngờ rằng trụ sở của công ty này lại khá giản dị, thậm chí có thể nói là cũ kỹ và chật hẹp, ngay cả tấm biển đề tên công ty cũng không thấy. Ổng chủ của doanh nghiệp này còn “xuề xòa” hơn thế rất nhiều. Áo sơ mi đóng thùng với quần âu, chân đi dép xăng đan màu nâu giản dị và chỉ sử dụng xe Ford Escape “bán 15.000 USD không ai mua”,… Đam mê bay, mua máy bay mất thì… thôi! Là doanh nghiệp đầu tiên nhập khẩu tới 10 chiếc máy bay cá nhân, ý tưởng nào đã khiến ông quyết định như vậy? Nghề phi công không phải tướng tá vì không phân biệt. Cái thứ hai là quan chức của ngành hàng không tôi cũng không phải 2 cái này, tôi không biết gì về hàng không cả. Thứ ba, là tôi không như nhiều người, làm ăn thì cố phải tằn tiện, rồi để có nhiều tiền thì sẵn sàng vi phạm, thậm chí tham nhũng tài sản công… đủ thứ trên đời để mua nhà cửa cho con cái. Nhưng người ta không biết là để cho con cái càng nhiều thì con cái lại càng dễ sinh hư. Tôi chỉ muốn để cho con cái sức khỏe và trí tuệ. Người đời có tiền thường đi làm từ thiện như xây nhà tình nghĩa, giúp đỡ các hoàn cảnh khó khăn hoặc xây chùa… người ta làm như vậy, còn tôi, tôi sẽ để lại cho xã hội cái gì? Tôi muốn để lại cho xã hội cái mầm nhỏ về lòng đam mê, dũng cảm. Ông Cao Văn Sơn: "Tôi không chơi ngông" Vì vào hàng không anh phải đam mê, dũng cảm. Người Việt Nam ta nhìn thấy phi công là cảm thấy rất ghê gớm, không giống như anh lái xe ô tô. Một cô gái nếu yêu được một anh phi công cũng sẽ cảm thấy rất tự hào, ra đường có thể ưỡn ngực “khoe” với bạn bè. Vì vào hàng không anh phải đam mê, dũng cảm. Người Việt Nam ta nhìn thấy phi công là cảm thấy rất ghê gớm, không giống như anh lái xe ô tô. Một cô gái nếu yêu được một anh phi công cũng sẽ cảm thấy rất tự hào, ra đường có thể ưỡn ngực “khoe” với bạn bè. Tất cả thành viên trong gia đình tôi đều đã có công ăn việc làm, cuộc sống ổn định rồi. Tôi có chút tiền thì muốn đầu tư vào mấy cái máy bay, chủ yếu là để chơi và thỏa mãn niềm đam mê, mất thì thôi. Tôi tự bỏ tiền túi của tôi ra và gọi thêm một vài anh em cùng niềm đam mê, chí hướng cùng góp vốn. Tôi có một anh bạn nước ngoài sở hữu một chợ rất lớn, trị giá khoảng 20 triệu USD, nhưng tôi nói với anh ta rằng, dù có nhiều tiền nhưng vẫn là thằng chủ chợ, vậy tại sao mày không đóng vào đây 1 triệu đô để thành người sở hữu máy bay, anh ta nghe vậy rất tán thưởng. Anh em cũng có ý thức trong chuyện này nên tham gia để cảm thấy có những trải nghiệm thú vị. Tôi đã từng đưa các anh em đi chơi, họ nói rằng lần nào đi cũng chỉ ăn, uống, mua sắm và đi chơi đủ kiểu nhưng chưa bao giờ được đi máy bay, lại được ngồi trên ghế lái, thấy khác hẳn. Từ câu nói này, tôi đã nảy sinh ý tưởng để thành lập công ty Hành tinh Xanh. Ngoài tiền túi của tôi, còn có các anh em, bạn bè cùng đóng góp. Tôi cũng nói thẳng rằng chúng ta làm việc mấy năm, nếu lỗ tất cả cùng chịu nhé. Tất cả mọi người cùng đồng ý.dù biết cơ chế bây giờ còn khó khăn, muốn phá vỡ cơ chế không phải dễ dàng gì. Máy bay ATEC 321 FAETA của hãng ATEC (Ảnh: atecaircraft) Giờ nói tôi đi đọ với bầu Đức, bầu Long có khi người ta cười cho, bảo là phấn đọ với vôi nên ta không bao giờ được nghĩ đến đoạn đó. Đó là những đại gia tài giỏi, giàu có. Mình phải đi bằng con đường rất bình thường nhưng đạt được mục tiêu. Tôi không sợ khó Máy bay mà giá chỉ có 100 – 200 nghìn USD, ngang với giá của xe hơi. Liệu “của rẻ” có phải là “của ôi” không thưa ông? Không phải máy bay giá rẻ mà là mình mua cái gì rẻ. Chúng tôi phải đặt hàng trực tiếp với nơi sản xuất, không qua trung gian. Những chiếc máy bay này đều do các hãng có uy tín sản xuất, đều có thương hiệu cả rồi. Phần thiết kế đã được Cục hàng không các nước phê duyệt, ứng dụng nhiều năm nay rồi. Động cơ máy bay người ta cũng sản xuất cả mấy trăm năm nay, nên không lo về phần chất lượng. Là doanh nghiệp đầu tiên nhập khẩu máy bay cá nhân với số lượng lớn, ông có sợ khó khăn? Bước đầu tiên chắc chắn rất khó. Cái khó đầu tiên là Hải quan hiện tại đang bảo chưa từng có tiền lệ nên chưa đủ thủ tục để thông quan. Luật nhà nước không cấm thì phải cho chúng tôi vào. Thuế cần nộp bao nhiêu thì cứ áp theo quy định của Bộ Tài chính. Trước khi nhập vào chúng tôi đã đoán trước là sẽ phải gặp khó khăn nên hiện giờ vẫn đang khá bình tĩnh. Còn phí nằm ở cảng thì mình cũng phải chịu thôi. Ông đã từng khẳng định sẽ tiến tới lắp ráp loại máy bay này tại Việt Nam, ông có thể nói rõ hơn về dự định này? Không phải dự định mà chúng tôi đã ký hợp đồng với các hãng sản xuất trong khoảng 2 năm nữa chúng tôi sẽ cho người sang học lắp ráp. Dự tính của chúng tôi là trong một năm sẽ đào tạo được khoảng vài chục học viên. Tuy nhiên, phải chờ 10 chiếc máy bay này về thì mới nên nghĩ đến chuyện lắp ráp. Cái lắp ráp máy bay này thuộc về ngành cơ khí. Chuyên ngành chính của tôi lại là về cơ khí động lực nên tôi nhìn thấy cũng khá đơn giản, ta có thể lắp lấy được. Cái khó thì các công ty nước ngoài đã nghiên cứu cả mấy chục năm nay rồi, bây giờ mình chỉ việc lấy đúng cái thiết kế đó và người ta sẽ hướng dẫn mình lắp ráp. 20/11 này chúng tôi sẽ cử một vài đồng chí sang học lắp ráp. Tuy nhiên, việc phát triển máy bay còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nữa như quy định về đường bay, cơ sở hạ tầng,….? Có một khó khăn là từ xưa đến nay Bộ Quốc phòng quản lý đường bay. Chính vì thế, chúng tôi đã gia nhập Câu lạc bộ hàng không Việt Nam và đã được Bộ Quốc phòng, quân chủng phòng không quân phê duyệt cho Hành tinh xanh làm một thành viên. Khi đã là thành viên thì việc mở các đường bay sẽ dễ dàng hơn. Họ cũng đã đề nghị với chúng tôi về chương trình giáo dục quốc phòng, chúng tôi cũng sẵn sàng tham gia. Chúng tôi sẽ nhập 4 chiếc máy bay đầu tiên này để làm chương trình giáo dục quốc phòng toàn dân. Học lái máy bay, chắc tốn kém lắm? Ngược lại. Tôi nghĩ sẽ rất rẻ. Bây giờ nếu đi vào khách sạn 5 sao, ăn một bữa cũng mất khoảng 100 USD. Nhưng khoản tiền đó, chúng ta cũng có thể học lái máy bay. Tất nhiên sẽ đắt hơn cho phí học ô tô một chút. Chúng tôi sẽ phát hành thẻ như sân gold và có các ưu đãi, Tuy nhiên, đây vẫn nằm trong kế hoạch nên chưa thể công bố được. Nhưng chắc chắn khi phổ biến rộng rãi, giá sẽ chấp nhận được. Ăn cơm bình dân và uống cà phê 17.000 đồng/cốc Bỏ tiền túi mua 10 chiếc máy bay cá nhân, chắc ông hay dùng bữa ở các nhà hàng sang trọng? Không. Tôi suốt đời chỉ tới quán bình dân và uống cà phê 15.000 đồng/cốc, giờ thì lên 17.000 đồng/cốc. Bữa ăn hàng nghìn đô tôi cũng chưa từng ăn cho phí của. Những người khó khăn họ có thể bán cả những bộ phận trên cơ thể đi chỉ để lấy vài trăm đô, tại sao mình lại đi ăn những bữa ăn cả nghìn đô, nó có làm cho mình bổ béo lên không? Người ta có thể nói rằng tôi bủn xỉn, không chịu ăn chơi, nhưng kệ. Còn chiếc xe ông hiện đi? Tôi chỉ có 1 chiếc Ford Escape bán 15.000 USD không ai mua. Chị mua không? Tôi bán lại cho. Nguyễn Yến
Vỡ nợ, cả nhà nhảy sông tự tử 03/11/2011 0:40 Ngày 2.11, thượng tá Phạm Bảy - Phó trưởng Công an H.Đông Hòa (Phú Yên) - cho biết kết luận pháp y đã xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Trần Văn Trỗi (39 tuổi) cùng vợ là chị Nguyễn Thị Hà (32 tuổi) và con gái là Trần Thị Yến Nhi (5 tuổi) vào sáng 1.10 tại sông Bàn Thạch (đoạn thuộc thôn Cảnh Phước, xã Hòa Tân Đông, H.Đông Hòa) là ngạt nước do tự tử. Công an H.Đông Hòa đã ra quyết định không khởi tố vụ án. Vợ chồng anh Trỗi chết, để lại một đứa con nhỏ là cháu Trần Yến Châu (18 tháng tuổi) bị mắc bệnh bại não bẩm sinh. Sau khi vợ chồng anh chết, nhiều người dân đã có đơn gửi cơ quan chức năng báo cáo về việc anh Trỗi còn nợ tiền của họ. Theo đơn trình báo của 7 người dân thì số tiền vợ chồng anh Trỗi nợ họ hơn 9 tỉ đồng. Theo thông tin từ một điều tra viên, ngoài chiếc xe máy của anh Trỗi để tại bờ sông Bàn Thạch, lúc tự tử trong túi quần của nạn nhân chỉ có 200.000 đồng.
Phát hiện tai lợn nghi làm từ... getalin và nhựa Thể thao & Văn hóa – Thứ năm, ngày 03 tháng mười một năm 2011 Email In ra “Khi cắn miếng đầu tiên, tôi đã phát hiện miếng tai lợn này nhạt nhẽo, có vị khác lạ, tôi nghi rằng mình đã mua nhầm tai lợn giả”. >> Một phụ nữ Việt té lầu chết tại Singapore >> Căng thẳng trên biển Đông đang nóng lên trước hội nghị EAS Vụ việc vừa được một người đàn ông họ Hoàng ở thành phố Tương Đàm, Hồ Nam, Trung Quốc báo với cơ quan kiểm định an toàn thực phẩm ở địa phương cuối tháng 10, sau khi anh này ăn phải tai lợn mà anh nghi ngờ là đồ giả. Tai lợn nghi là giả được phát hiện tại Tương Đàm, Hồ Bắc, Trung Quốc. Ông Hoàng cho biết, hôm 30.10, mình có mua hơn 1 kg tai lợn tại một khu chợ ở quận Vũ Hồ, Tương Đàm, tổng cộng hết 25 nhân dân tệ. Sau khi chế biến, cắn thử một miếng đã có cảm giác khác lạ “nhạt nhẽo, không có mùi và vị ngọt của thịt, nên không ăn nữa”. Và ông Hoàng đã mang số tai lợn này đến Trung tâm kiểm nghiệm ở địa phương để kiểm tra. Qua thử nghiệm, nhân viên của trung tâm thấy rằng, phần bì bên ngoài tai dễ bong, cắt dọc tai lợn phát hiện sợi cấu trúc khác lạ so với tai lợn bình thường, không có các hạt chất béo, không có mạch máu trong khi tai lợn bình thường có sụn và lớp mỡ dưới da. Sau đó, một nhân viên thanh tra lấy một miếng nhỏ tai lợn đem đốt thì miếng thịt liền tan chảy và có mùi kiềm Được biết, vào hôm 1.11, các nhân viên thị trường của thành phố Tương Đàm đã tiến hành cuộc kiểm tra bất ngờ tại các khu chợ ở địa phương, tiến hành thu giữ tai lợn tại nhiều cửa hàng để kiểm tra.
Bác sĩ, y tá vứt nhầm trẻ sơ sinh còn sống Tuổi Trẻ – 11 giờ trước TTO - Quan chức tại tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) đã đình chỉ công tác các bác sĩ, y tá tại Bệnh viện Chữ thập đỏ Nanhai do những người này đã vứt một trẻ sơ sinh còn sống vào một túi nhựa rồi bỏ vào nhà vệ sinh vì... tưởng rằng bé này đã chết. >> Bé 2 tuổi bị đụng xe, người đi đường thờ ơ >> Hệ thống tàu điện ngầm Bangkok lâm nguy Telegraph dẫn từ tờ Foshan News cho biết vụ việc xảy ra vào ngày 26-10. Khi đó Liu Dongmei, một sản phụ 8 tháng, đã phải nhập viện vì xuất huyết nội và co thắt bụng. Sau đó Liu Dongmei sinh ra một bé, non 1 tháng so với bình thường. Khi ra đời, đứa bé không khóc, cũng không thở và da tím tái. Nhóm bác sĩ, y tá cho rằng đứa bé đã chết mà không tiến hành các quá trình cấp cứu thông thường. 30 phút sau, chị dâu của Liu Dongmei đến bệnh viện và đòi được xem đứa bé. Khi đó bà được đưa một túi nhựa màu vàng và phát hiện đứa bé vẫn còn sống. Bà nói: "Tôi mở túi nhựa và thấy tay chân đứa bé động đậy, bụng nó nhấp nhô và có bọt bóng ở miệng". Bà này cũng bị sốc khi phát hiện đứa bé là trai chứ không phải gái như trước đó bệnh viện thông báo. Hiện đứa bé đang được chăm sóc tại chính bệnh viện này. Tờ Bắc Kinh News cho biết vợ chồng sản phụ Liu Dongmei đang tìm cách kiện bệnh viện này 300.000 tệ (30.000 bảng Anh). Tờ này cũng cho biết người đứng đầu khoa sản phụ, một bác sĩ và hai y tá, đã bị đình chỉ công tác sau vụ việc. Theo BBC News, bác sĩ Huang Lichuan, trưởng khoa sản phụ ở Bệnh viện Chữ thập đỏ Nanhai, nói với tờ Southern Metropolis Daily rằng kíp trực tin rằng đứa bé đã chết. Ông Liao Xinbo, phó giám đốc y tế tỉnh Quảng Đông, cho biết sẽ điều tra về sự việc. Trên Twitter, ông đã yêu cầu những nhân viên y tế địa phương "trả lời càng sớm càng tốt". Bệnh viện đã từ chối bình luận hay trả lời khi các hãng thông tấn nước ngoài như BBC News hay AFP tiếp xúc.
Những vụ nổ gas: Hé lộ bí mật động trời VTC News – 2 giờ 58 phút trước Email In ra (VTC News) - Một cựu nhân viên hai năm trong nghề gas gửi mail cho VTC News hé lộ những bí mật về thực trạng kinh doanh và sử dụng gas tại nội thành Hà Nội hiện nay. Hậu nổ gas: Bếp từ, bếp hồng ngoại phô trương thanh thế Vụ nổ gas làm sập nhà ở Hà Nội: do rò rỉ gas Chúng tôi xin trích lại nguyên văn bức thư của độc giả này: Tôi là người đã từng có 2 năm trong nghề chở gas tại Hà Nội. Tôi rất đau xót khi được biết thông tin về vụ nổ gas khiến 2 cháu nhỏ bị tử nạn. Tôi xin chia sẻ đến quý độc giả và người tiêu dùng những thông tin thực tế về thực trạng kinh doanh và sử dụng gas tại nội thành Hà Nội hiện nay. Trong 2 năm (từ năm 2009 đến 2010) tôi lăn lộn làm nhân viên chở gas cho 9 cửa hàng gas tại các quận nội thành Hà Nội. Đúc rút 2 năm ấy tôi xin chia sẻ đến quý vị ba vấn đề quan trọng nhất. Làm ăn chụp giật Tất cả 9 cửa hàng tôi làm, các hộ kinh doanh này đều sang chiết gas trái phép. Họ sang chiết gas từ các bình gas giá thấp như gas Vạn Lộc, gas Gia Định sang bình gas Shell (xanh lam), gas Total (vàng), gas Elf (bình đỏ). Nhiều cửa hàng gas dùng bình gas cũ, quá "đát". (Ảnh minh họa) Họ sử dụng những niêm phong giả giống niêm phong chính hãng để chụp lên bình gas sang chiết. Mỗi lần như vậy họ “ăn” chênh lệch giá từ 30.000~50.000 đồng/bình. Các bình gas Shell, Total, Elf cũ tồn tại ở các cửa hàng không được đổi bình mới từ công ty sản xuất, mà chúng sẽ luôn được sử dụng quay vòng tại các cửa hàng hay hộ gia đình. Do đó, các bình gas này ngày càng xuống cấp, độ an toàn giảm, những gioăng cao su giữ kín gas sẽ hở gây nguy hiểm cho người tiêu dùng. Các hộ kinh doanh này, chủ yếu sử dụng cách làm thủ công đơn giản khi sang chiết gas, không có thiết bị an toàn. Thực tế đã chứng minh có nhiều trường hợp cháy nổ tại các cửa hàng gas mà nguyên nhân chính là sang chiết gas trái phép. Nhân viên giao gas cố tình tạo nguy cơ cháy nổ Khi giao gas, nắm bắt tâm lý kém hiểu biết về thiết bị sử dụng gas của người tiêu dùng (chủ yếu phụ nữ và người già) nên nhân viên giao gas hay nói rằng van gas, dây gas bị hỏng, có hở mùi để người tiêu dùng phải thay với giá quá cao so với thực tế, trong khi van gas và dây gas vẫn sử dụng tốt. Lợi dụng khi chủ nhà không để ý, các nhân viên này còn vặn hở gas ở bình hay bẻ van gas. Có những nhân viên chuẩn bị cả kim sắt để chọc thủng dây dẫn gas hoặc dùng dao cứa dây để tạo vết nứt. Sau đó, họ báo với chủ nhà rằng thiết bị gas bị hỏng và buộc chủ nhà phải thay với giá rất đắt. Một số trường hợp nhân viên cố tình làm hỏng bếp gas của chủ nhà để mang bếp về sửa lấy tiền. Tuy nhiên, trong quá trình sửa họ đã lắp thiếu các chi tiết của bếp, thậm chí một số cố tình lắp thiếu bộ phận cảm ứng nhiệt của bếp điện (có chức năng tự ngắt, đóng đường dẫn gas), làm bếp mất khả năng tự ngắt an toàn trong quá trình đun nấu như tràn nước hay gió lùa. Đặc biệt nguy hiểm hơn, như trường hợp nhân viên dùng dao cứa dây cao su để tạo vết nứt, nhưng nếu chủ nhà không thay dây như mong muốn, nhân viên đó vẫn để nguyên vết nứt ra về, phó mặc cho chủ nhà, dẫn đến nguy cơ cháy nổ. Hiện trường vụ nổ khí gas làm hai cháu bé tử nạn hôm 3/11 tại Hà Nội. Ảnh: VTC News Tôi xin đưa ra ví dụ như với van an toàn của hãng GOLDSUN với giá bán thực tế là 100.000 đồng/chiếc nhân viên và cửa hàng gas có thể bán đủ các mức giá từ 200.000 ~ 400.000 đồng/chiếc. Thậm chí có nhân viên đã thay van với giá 960.000 đồng/chiếc. Còn dây dẫn gas giá thực tế từ 20.000 ~ 50.000 đồng/chiếc (chiều dài 1m) thì họ có thể thay từ 100.000đồng~300.000đồng/chiếc. Việc cho nhân viên thay thiết bị gas có 30% hoa hồng khi trừ đi chi phí mà chủ hộ mua thiết bị gas ban đầu khiến cho các nhân viên này có thêm hành vi sai trái, thiếu đạo đức, gây thiệt hại và nguy hiểm cho người tiêu dùng. Ví dụ như, van gas chủ cửa hàng nhập với giá 50.000đồng/chiếc. Nếu nhân viên thay là 350.000đồng/chiếc. Thì nhân viên sẽ được (350.000 -50.000)/3 = 100.000 đồng/chiếc. Vậy chủ cửa hàng thực tế sẽ thu (350.000 - 100.000 = 250.000 đồng/chiếc (lãi 200.000 đồng/chiếc so với giá bán thực tế 50.000 đồng/chiếc). Cơ quan chức năng thờ ơ Tôi nhận thấy sự thiếu trách nhiệm của một số cơ quan chức năng quản lý thị trường gas tại nội thành Hà Nội. Trong quá trình làm tại các cửa hàng, khi các chủ hộ kinh doanh giao việc sang chiết gas trái phép cho tôi, tôi đã không đồng tình và xin nghỉ. Tuy nhiên, vì sự an toàn của người tiêu dùng, tôi đã gọi điện đến 2 đội quản lý thị trường nơi 3 cửa hàng sang chiết gas trái phép mà tôi biết. Tôi đã cung cấp đầy đủ địa chỉ, thời gian các cửa hàng này thực hiện việc sang chiết. Tuy nhiên, tôi đã không thấy sự can thiệp nào của các cơ quan chức năng này. Và theo như tôi biết, hiện nay, các cửa hàng này vẫn đang thực hiện việc sang chiết gas trái phép, gây nguy hiểm cho người dân. Tôi rất muốn qua vụ nổ gas hôm 03/11 tại Hà Nội, các cơ quan chức năng cần nâng cao hơn nữa trách nhiệm với người dân. Phải có cơ chế giám sát thường xuyên đến hoạt động kinh doanh của các hộ kinh doanh gas, có chế tài xử lý mạnh các cửa hàng sang chiết gas trái phép. Dùng nước xà phòng kiểm tra rò rỉ gas Tôi đề nghị mọi người phải thật sự ý thức và nghiêm túc thực hiện những quy tắc sử dụng gas an toàn và xử lý sự cố rò rỉ gas: - Khi mua bình gas, phải chọn những bình gas mới, còn nguyên niêm phong cổ bình, đặc biệt đối các hãng gas như Shell, Total, Elf phải lấy gas tại các đại lý chính hãng. Khi thay gas, khách hàng cần đề nghị nhân viên vặn chặt van an toàn của bình gas và giám sát chặt chẽ quá trình thay gas của nhân viên. - Trong quá trình đun nấu, người sử dụng phải giám sát thường xuyên, để nếu có xảy ra sự cố còn kịp thời xử lý. - Sau khi sử dụng cần tắt hết bếp (đặc biệt lưu ý với những bếp đánh lửa bằng điện, phải kiểm tra vị trí tắt của công tắc bếp). Đồng thời khóa van an toàn ngay sau khi ngừng sử dụng. - Kiểm tra định kỳ dây dẫn gas, van an toàn, các điểm nối dây dẫn gas ở bếp và ở van an toàn bằng cách quét nước xà phòng. Tuyệt đối không dùng bật lửa để dò tìm, nếu phát hiện có hiện tượng rạn nứt dây gas hay hở van gas phải khóa van gas và thông báo cho đại lý hoặc nhà phân phối để thay thế. - Nên sử dụng loại bếp gas có bộ phận cảm ứng nhiệt tự động ngắt gas khi nước tràn hoặc gió lùa làm tắt lửa. Nếu bếp không có bộ phận cảm ứng nhiệt thì khi đun phải thường xuyên chú ý để kịp thời tắt công tắc bếp nếu bếp bị tắt. Chỉ bật lại bếp khi không còn mùi gas trong khu vực bếp. - Đối với dây gas nên 1 năm thay một lần. Còn van gas, 2 năm thay một lần. Xử lý sự cố rò rỉ gas Bước 1: Khi phát hiện có mùi gas phải lập tức tắt các nguồn lửa, khoá van bình gas. Tuyệt đối không đóng hoặc ngắt công tắc điện, quạt điện làm phát sinh tia lửa điện gây cháy nổ khí gas. Bước 2: Mở thoáng cửa ra vào thông với gian bếp, dùng các dụng cụ thủ công như quạt tay, bìa cát tông để quạt đẩy khí gas ra ngoài. Bước 3: Quét nước xà phòng lên van an toàn và dây dẫn gas để tìm chỗ rò rỉ, tuyệt đối không dùng bật lửa để dò tìm. Bước 4: Gọi điện cho nhà cung cấp để xử lý sự cố. Tin liên quan (Một độc giả yêu cầu giấu tên)
Cán bộ sở tư pháp nhận hối lộ 6,5 tỷ đồng VTC News – 11 giờ trước Email In ra (VTC News) - Sau một năm điều tra, Công an Cần Thơ đề nghị truy tố Phạm Thanh Dũng (Phó Trưởng Phòng Hành chính tư pháp, Sở Tư pháp TP Cần Thơ) tội “nhận hối hộ” với số tiền 6,5 tỷ đồng. Chiều 7/11, Viện Kiểm sát nhân dân TP Cần Thơ tiếp nhận kết luận điều tra của Công an TP Cần Thơ đề nghị truy tố 9 bị can trong đường dây đưa, nhận hối lộ quy mô lớn ở miền Tây. Đối tượng chủ mưu là Phạm Thanh Dũng (59 tuổi, Phó Trưởng Phòng Hành chính tư pháp, Sở Tư pháp TP Cần Thơ) bị đề nghị truy tố tội “nhận hối lộ” với tổng số tiền 6,5 tỷ đồng. Bị can này còn bị đề nghị truy tố tội “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo Điều 230 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định trong khoảng một năm trước khi bị bắt vào ngày 11/11/2010, Dũng đã nhận hối lộ của hơn chục người với số tiền rất lớn. Tuy nhiên, sau nhiều lần khai cùng với những giấy tờ đối chiếu, cơ quan điều tra kết luận Dũng nhận hối lộ 6,5 tỷ đồng. Ngoài vị phó phòng Hành chính tư pháp, Công an TP Cần Thơ còn đề nghị Viện Kiểm sát cùng cấp truy tố 8 bị can về tội “đưa hối lộ” là Trần Ngọc Trung (33 tuổi) làm nghề chạy xe ôm ở huyện Phong Điền (TP Cần Thơ); Nguyễn Hoàng Minh (43 tuổi), cán bộ tư pháp phường An Lạc, quận Ninh Kiều; Nguyễn Thị Kim Hoàng (30 tuổi), phiên dịch tiếng Hàn ngụ tại huyện Lấp Vò (Đồng Tháp); A Hữu Thọ (32 tuổi) ngụ quận Bình Tân, TP HCM; Trần Thị Thanh Hường (49 tuổi) ở huyện Hóc Môn (TP HCM); Chế Thị Bích Trang (28 tuổi) ở TP Phan Thiết (Bình Thuận); Trần Huệ Cơ (38 tuổi) ở quận 11 (TP HCM) và Bùi Hữu Tố (44 tuổi) ở Cờ Đỏ, TP Cần Thơ. Diễm Hằng
Bé 10 tuổi chết tức tưởi, dân bao vây bệnh viện VTC News – 1 giờ 30 phút trước (VTC News) – Hàng trăm người dân và người nhà bệnh nhân đang vây quanh xác cháu bé tại Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ (huyện Phù Mỹ, Bình Định), để phản đối việc làm tắc trách của y bác sĩ tại đây. >> Tài xế container chỉ là... phụ xe >> Miền Trung: Đầu nguồn xả lũ, hạ nguồn lãnh đủ >> Men trôi nổi thành rượu độc Trao đổi với PV VTC News, chị Nguyễn Thị Bổn (36 tuổi), ở thôn Đông An, xã Mỹ Chánh (huyện Phù Mỹ), cho biết, con gái chị, cháu Huỳnh Thị Thanh Hằng (10 tuổi), chuyển tới Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ khoảng 4 giờ sáng nay (8/11), nhưng đến 13h cùng ngày thì cháu qua đời. Người cha khóc ngất bên xác con gái “Khoảng 3h30 sáng, cháu trở đau họng, sốt nên vợ chồng tui đưa đến nhà y tá ở địa phương khám bệnh cho cháu và mua thuốc uống. Thấy cháu mệt, y tá này bảo nên chuyển lên trung tâm y tế huyện”, chị Bổn cho biết. Khi đến viện, cháu chỉ ho, đau rát cổ, nên bác sĩ ở đây khám rồi cho uống 4 viên thuốc rồi chuyển lên khoa nhi để theo dõi. Người mẹ đau đớn trước cái chết oan uổng của con Đến trưa, thấy cháu ho nhiều và mặt mày tím tái, người nhà xin chuyển viện những bác sĩ khám bảo không sao nên vẫn để lại đây. Tuy nhiên, mỗi lúc Hằng một mệt hơn nên người nhà cháu tiếp tục tìm bác sĩ xin chuyển viện. Lúc này, thấy cháu bé quá mệt, bác sĩ nói với người nhà đưa cháu xuống lại phòng cấp cứu để thở oxi, nhưng khi người nhà vừa ẵm cháu đến cầu thang thì cháu đã tắt thở, máu trong trong miệng trào ra. Rất đông người dân đến chia buồn cùng người nhà và phản đối việc làm tắc trách của bệnh viện Theo ghi nhận của PV VTC News, trong lúc căng thẳng này, không hề thấy bóng dáng của một bác sĩ hay lãnh đạo nào của Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ có mặt để chia sẻ với người nhà bệnh nhân. Trước sự bức xúc của người nhà bệnh nhân, hàng trăm người bệnh đang điều trị tại Trung tâm y tế huyện Phù Mỹ và người dân xung quanh kéo đến vây quanh để phản đối việc làm tắc trách của y bác sĩ tại đây. Được biết, gia đình chị Bổn có hai người con, Hằng là chị đầu và còn một em trai. Em là một học sinh giỏi của lớp 4 Trường Tiểu học Mỹ Chánh (xã Mỹ Chánh). Theo yêu cầu của người nhà bệnh nhân, hiện ngành chức năng huyện Phù Mỹ và tỉnh Bình Định đang tiến hành khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân cái chết của bé Hằng. PV VTC sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc vụ việc đang gây bức xúc này. Nghĩa Bình
Thót tim vì một phụ nữ leo lên trụ điện cao thế Tuổi Trẻ – 3 giờ trước TTO - Vào lúc 6g sáng ngày 9-11, một phụ nữ (khoảng 30 tuổi, chưa rõ danh tính) đã leo lên trụ điện cao thế 35KV, tại ngã tư Quốc lộ 1A giáp với tỉnh lộ DT 636B Bình Định - Gò Bồi, thuộc địa bàn khối 7, Vĩnh Liên, thị trấn Bình Định, huyện An Nhơn (Bình Định) làm thót tim nhiều người dân trong khu vực. >> "Quản" lái xe bằng phiếu và hộp đen >> Bé sơ sinh bị bắt cóc: Đổi tên con vì vui sướng >> Cú thoát chết của tài xế bị xe container đâm trượt Người dân ở khu vực này cho biết: vào thời điểm trên, người phụ nữ đứng dưới trụ điện múa may tay chân chỉ trỏ, chửi bới một lúc rồi bỗng nhiên leo lên ngồi trên trụ điện. Ngay sau khi nhận được tin báo, Điện lực Bình Định đã tiến hành cắt điện để bảo vệ tính mạng cho người phụ nữ này.“Chúng tôi không thể leo lên trụ điện, hay đưa bất cứ dụng cụ cứu hộ nào tiếp cận để giải cứu vì sợ người phụ nữ này buông tay và rơi xuống đất, nên báo cho lực lượng chức năng huyện An Nhơn đến để giải quyết” một cán bộ điện lực Bình Định có mặt tại hiện trường giải thích. Lực lượng chức năng huyện An Nhơn cũng đã kịp thời có mặt, tìm cách giải quyết vụ việc, giữ gìn an ninh trật tự và điều tiết giao thông không để người hiếu kỳ tụ tập, gây ách tắc giao thông trên Quốc lộ 1A. Rất khó khăn để các ngành chức năng tiếp cận đưa người phụ nữ nói trên xuống đất.Tuy nhiên vào lúc 10g25, người phụ nữ đã tự "trở về" mặt đất. Theo nhận định ban đầu, người phụ nữ có những dấu hiệu bệnh tâm thần. XUÂN VINH
Thông tin tuyển dụng gây… choáng! Tuổi Trẻ – 3 giờ trước TTO - Trang thông tin để tìm việc nhưng lại tuyển "gái gọi" - đó là bức xúc của bạn đọc traptkoanh84@...gửi đến TTO sáng nay, 9-11. >> Video: Lời khai kẻ bắt cóc bé sơ sinh ở Viện C >> 4 lý do khiến hôn nhân chết yểu >> Dịch Tay Chân Miệng: 2 tuần, tăng gần 7000 ca! "Sáng nay tôi vào ng timviecnhanh.com để xem vài thông tin tuyển dụng thì thật sự choáng khi đọc được một thông tin tuyển dụng từ đơn vị xưng là "Bánh xèo Mười Xiềm". Sau khi chọn ngành nghề báo chí/biên tập viên, “chức danh” tuyển dụng đầu tiên đập vào mắt tôi là thông tin “Gái gọi mặc bikini đổ bx”, tên công ty là Bánh xèo Mười Xiềm! Quá tò mò với thông tin lạ này, tôi bèn nhấp chuột vào để xem thông tin cụ thể thì thật sự “choáng” với vị trí cũng như yêu cầu của "công việc". Số lượng nhân viên cần tuyển đến 50 người, trình độ cao học, làm việc tại Hải Dương, Hải Phòng, Hậu Giang… Có lẽ “choáng” nhất là ở phần Mô tả công việc: “Mặc bikini 2 mảnh khi đến làm việc, biết đổ bánh xèo bánh khọt, đổ bánh xèo cho khách hàng, đặc biệt phải mặc bikini khi đổ bx”, phần kỹ năng công việc là “có kinh nghiệm, không có kinh nghiệm sẽ được má mì gái 7 (Tina Tình) đào tạo… kèm theo một số thông tin khác (những thông tin này đều không được gõ dấu). Và bên dưới là đầy đủ tên địa chỉ của bánh xèo Mười Xiềm ở 225 - 227 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, Q.1, TP.HCM (được biết đây là địa chỉ cũ của Bánh xèo Mười Xiềm)… Hiếu kỳ, tôi gọi vào số máy ghi ở phần Thông tin liên hệ thì một cô gái nghe máy, tôi hỏi thông tin thì được trả lời đến 204 Nguyễn Trãi (địa chỉ Bánh xèo Mười Xiềm) “để gặp quản lý”! Nội dung mẩu thông tin tuyển dụng "sốc" - TTO chụp màn hình website này
Sự thật về vụ án giết người lấy mỡ ở Pê-ru. Sự thật về vụ án giết người lấy mỡ ở Pê-ru. Người đứng đầu lực lượng điều tra hình sự của Pê-ru, Felix Murga, hôm thứ 3 đã nhận quyết định bãi nhiệm vô thời hạn do các kết quả điều tra mới cho thấy, câu chuyện gây chấn động dư luận trên chỉ là một câu chuyện tưởng tượng. Quyết định bãi nhiệm được đưa ra bởi người đứng đầu lực lượng cảnh sát Pê-ru. Lời giải thích được đưa ra kèm với tuyên bố trên là: có thể ông Murga đã “sáng tác” ra câu chuyện về một băng nhóm giết người lấy chất béo để nhằm che giấu những yếu kém của lực lượng cảnh sát trong việc kiểm soát an ninh tại khu vực xảy ra sự cố trên. Vụ án giật gân chỉ là một màn kịch lừa dối. Truyền thuyết sống dậy Vụ việc bắt đầu kể từ hồi cuối tháng 11 khi trưởng thanh tra Felix Murga và thám tử Jorge Mejia công bố thông tin về việc cảnh sát đã bắt giữ 4 tên tội phạm có liên quan tới việc giết chết 5 người để lấy mỡ bán cho các công ty mỹ phẩm châu Âu với giá hàng chục ngàn đô la mỗi lít. Ông Murga khi đó đã kể với giới báo chí rằng, các nghi phạm đã thừa nhận việc chúng tiến hành các vụ giết người trên để nhằm làm hồi sinh lại một truyền thuyết cổ của người Andean (người Pê-ru cổ) về Pishtaco – những kẻ chuyên giết người để hút mỡ. Khi đó, cảnh sát còn cho báo giới tận mắt chứng kiến 2 chai chất lỏng màu vàng và nói đó là mỡ người tịch thu của các nghi phạm và chúng có giá 15.000 USD/lít. Các nhà chức trách còn cho hiển thị một cuộn băng video quay cảnh nạn nhân với cài đầu mục nát và xương lẫn với đống chất béo nhầy nhụa được tìm thấy trong rừng ở tỉnh Huanuco. Ông cũng khẳng định rằng, băng nhóm này chịu trách nhiệm về sự mất tích của 60 người tại tỉnh Huanuco và 46 người khác bị mất tích tại thị trấn ven biển Trujillo trong năm 2007-2008. Bọn chúng bắt cóc, giết người với cách thức là chặt chân tay, moi ruột của nạn nhân rồi treo mình họ trên nhưng chiếc móc sắt để nung nóng lấy mỡ tan chảy được hứng ở bên dưới. Cảnh sát cũng cho biết: các chất béo được chuyển tới Lima để bán cho các tay buôn trung gian (được cáo buộc là 2 người Ý) rồi vận chuyển qua thị trường châu Âu tới các công ty mỹ phẩm. Sự thật đằng sau vụ án giật gân Sau khi thông tin về vụ án được công bố, các chuyên gia y tế đã tỏ ra hoài nghi về tính chân thực của câu chuyện trên. Theo họ, chất béo của người không có giá trị thương mại bởi việc lấy nó từ cơ thể người này sử dụng cho người khác có thể gây nguy hiểm tới tính mạng. Trong thực tế, chất béo của người cũng được sử dụng để chống nhăn nhưng thường được chiết xuất trực tiếp từ chính bệnh nhân đó. Các nghi vấn bắt đầu xuất hiện khi cảnh sát phụ trách khu vực Huanuco được hỏi lại trả lời rằng họ không hề hay biết gì về sự tồn tại của một băng nhóm chuyên giết người lấy mỡ tồn tại ở địa phương này. Các hóa đơn, chứng từ làm bằng chứng cho việc buôn bán mỡ người cũng không được tìm thấy. Và chỉ có 1 nạn nhân được nhận dạng bằng tên gọi. Số chất lỏng được cho là mỡ người hiện vẫn chưa có thông tin xác nhận chính xác là chất gì. 60 nạn nhân được mất tích ở vùng này mà được cho là nạn nhân của bọn giết người máu lạnh trên đã được cảnh sát địa phương chứng thực rằng, họ là nạn nhân của những kẻ buôn ma túy và tình trạng bạo lực đang diễn ra hàng ngày tại địa phương này. Hai tuần sau khi vụ án được tiến hành điều tra lại một cách kỹ lưỡng, kết quả cho thấy vụ án trên hoàn toàn thiếu chứng cứ xác thực và nó chỉ là một câu chuyện được thêu dệt thêm chứ không hơn không kém. Theo nguyên Phó Bộ trưởng Bộ nội vụ Carlos Basombrio “họ chủ yếu cố gắng che lấp đi lỗ hổng về bạo lực và giết người của các băng nhóm tội phạm ở Trujillo mà được thực hiện bởi bố già Ricardo Uceda”. Một số nhà nhân loại học trong cuộc trả lời phỏng vấn với cảnh sát cho rằng: đây chỉ là một câu chuyện cổ được cảnh sát sử dụng để bao biện cho những tội ác mà họ không điều tra đầy đủ. Còn các nhà quan sát thì nói rằng, đó chỉ là một câu chuyện được thêu dệt để phân tán sự quân tâm của người dân nước này đối với các vấn đề mà họ thực sự đang phải đối mặt. Hiện mọi cuộc gọi yêu cầu được tiếp xúc với ông Murga của báo giới đều bị từ chối. Phía cảnh sát Pê-ru cũng đang tiến hành một cuộc thăm dò nội bộ nhằm đưa ra tính chân thực của câu chuyện trên.
Cách nhận biết khi nào ai đó nói dối Khi có một người nào đó có hành động đáng ngờ tại những nơi công cộng, làm thế nào mà các viên chức thực thi pháp luật có thể xác định liệu rằng: anh ta có phạm pháp hay không. Khả năng phát hiện ra sự lừa dối của các viên chức thực thi pháp luật đóng vai trò rất quan trọng, để bảo đảm an toàn nơi công cộng, đặc biệt trong bối cảnh gia tăng các mối đe dọa khủng bố mới tại Hoa Kỳ, sau cái chết của trùm khủng bố Osama bin Laden. Giáo sư tâm lý học Edward R. Geiselman, làm việc tại Đại học UCLA, Hoa Kỳ, đã nghiên cứu những vấn đề này trong nhiều năm và đã hướng dẫn các kỹ thuật điều tra, phỏng vấn, cho các thám tử và nhân viên của Cục điều tra liên bang FBI, Cục An ninh Nội địa, Thủy quân lục chiến, cảnh sát ở Los Angeles và cảnh sát trưởng ở các sở, ngành, và nhiều cơ quan quốc tế khác. Giáo sư tâm lý học Edward R. Geiselman và ba sinh viên của Đại học UCLA, Hoa Kỳ, gồm: Sandra Elmgren, Chris Green và Ida Rystad – đã tiến hành phân tích khoảng 60 nghiên cứu nhằm phát hiện ra sự lừa dối đã được thực hiện trước đây và cũng tiến hành nghiên cứu ban đầu về chủ đề này. Họ đã trình bày kết quả nghiên cứu và hướng dẫn cách thức làm thế nào để thực hiện chương trình đào tạo hiệu quả trong việc phát hiện ra lời nói dối, trên Tạp chí Pháp Y Tâm thần học Hoa Kỳ, số ra trong tuần thứ 2 của tháng 5 năm 2011. Geiselman và các cộng sự đã xác định được 9 chi tiết cờ đỏ giúp các nhà điều tra tội phạm dễ dàng nhận ra rằng một người đang nói dối. Các chi tiết đáng tin cậy giúp ích cho việc vạch trần sự lừa dối, Geiselman nói, 9 chi tiết cờ đỏ bao gồm: 1. Khi được hỏi, người nói dối thường muốn nói càng ít càng tốt. Ban đầu, Geiselman nghĩ rằng, những người nói dối sẽ trau chuốt để xây dựng nên một câu chuyện, nhưng phần lớn họ chỉ cung cấp bộ khung của câu chuyện. Nghiên cứu với các sinh viên Đại học, cũng như với các tù nhân, cũng cho thấy điều này. Các kỹ thuật điều tra, phỏng vấn của Geiselman được thiết kế để nhằm buộc mọi người phải nói chuyện. 2. Mặc dù người lừa dối không thích nói nhiều, họ có xu hướng tự đưa ra một ít thông tin nhằm biện minh cho những gì họ đang nói, để tránh không bị nhắc nhở, vặn vẹo. 3. Người nói dối có xu hướng lặp lại câu hỏi trước khi họ trả lời, có lẽ họ muốn dành thời gian để pha trộn lại một câu trả lời. 4. Người nói dối thường theo dõi phản ứng của người nghe với những gì họ đang nói. "Họ cố gắng tìm hiểu bạn để xem liệu bạn có tin vào câu chuyện của họ," Geiselman nói. 5. Người nói dối thường nói chuyện chậm rãi ở giai đầu bài phát biểu của họ, bởi vì họ cần thời gian để tạo ra câu chuyện của mình và quan sát phản ứng của bạn, và khi họ đã có được câu chuyện xạo của mình, thì họ "sẽ phun ra nhanh hơn," Geiselman nói. Người trung thực sẽ không cảm thấy khó chịu khi họ nói chậm, nhưng mọi kẻ dối trá thường nghĩ rằng: đọc bài diễn văn của mình chậm lại, sẽ làm cho người ta nghi ngờ… "Người trung thực sẽ không thay đổi đáng kể tốc độ phát biểu của họ trong một câu duy nhất," ông nói. 6. Người nói dối có xu hướng sử dụng lại những đoạn câu thường xuyên hơn so với những người trung thực, thường xuyên, họ sẽ bắt đầu một câu trả lời bằng việc: Sao lưu và không hoàn thành câu. 7. Họ thường bậm đôi môi của mình khi được hỏi một câu hỏi nhạy cảm và có nhiều khả năng vuốt mái tóc của mình hoặc tham gia vào các hành vi "chải chuốt". Họ thường chỉ ngón tay vào mình để thể hiện cái tôi, đây cũng là một dấu hiệu của sự lừa dối; trong khi nhìn bề ngoài thì họ rất là bình tĩnh. 8. Người trung thực, nếu bị thách thức, vặn vẹo về chi tiết câu chuyện, họ thường phủ nhận rằng họ đang nói dối và giải thích nhiều hơn, trong khi những kẻ lừa dối nói chung sẽ không cung cấp chi tiết cụ thể hơn. 9. Khi được hỏi một câu hỏi khó, những người trung thực thường sẽ xem đi, xem lại, bởi vì câu hỏi loại này đòi hỏi phải tập trung cao độ, trong khi những người không trung thực sẽ tìm ra câu trả lời chỉ trong một khoảng thời gian ngắn, Nếu những người không trung thực cố gắng dùng mặt nạ như những phản ứng bình thường để nói dối, họ sẽ nói chuyện được rõ ràng hơn, Geiselman nói. Trong số những kỹ thuật mà Giáo sư tâm lý học Edward R. Geiselman giảng dạy, để cho phép các thám tử moi ra sự thật từ những kẻ nói dối là: - Có người kể câu chuyện của họ một cách ngược đời, bắt đầu từ phần cuối câu chuyện trở về đầu, theo một hệ thống hẳn hoi. Nhà điều tra nên hướng dẫn họ theo mạch câu chuyện một cách đầy đủ và chi tiết nhất có thể. Kỹ thuật này, là một phần của một "cuộc phỏng vấn liên quan đến nhận thức" được phát triển bởi Giáo sư Geiselman và Ronald Fisher, thời gian trước đây nguyên là một nhà tâm lý học làm việc tại UCLA, còn hiện nay đang làm việc tại Đại học Quốc tế Florida, Hoa Kỳ "tăng áp lực nhận thức để buộc kẻ nói dối lộ diện." Một người lừa đảo, thậm chí là một "kẻ nói dối chuyên nghiệp," là "luôn bị áp lực về sự nhận thức" chẳng hạn như khi kẻ dối gạt trong khi đang cố gắng để câu chuyện của mình trở nên hợp lý, trong khi đó lại phải theo dõi phản ứng của bạn. - Hãy hỏi câu hỏi mở để có được họ cung cấp càng nhiều chi tiết và đầy đủ thông tin nhiều nhất có thể ("Bạn có thể cho tôi biết thêm về ...?" "Nói cho tôi biết chính xác ..."). Đầu tiên đặt câu hỏi chung, và tiếp sau đó là đặt các câu hỏi cụ thể hơn. - Bạn đừng có ngắt lời, hãy để cho họ nói chuyện và sử dụng kỹ thuật im lặng, dừng lại khi đang nói chuyện, để khuyến khích họ nói chuyện. Nếu một người nào đó đang ở một nơi công cộng khác, đang có hành vi đáng ngờ và khi bạn tiếp cận đối tượng, bạn chỉ cần đề nghị đối tượng trả lời một số câu hỏi: nhằm mục đích đánh giá liệu đối tượng là người đáng tin cậy hay là một kẻ nói dối. Nếu đối tượng chỉ thể hiện 1 hoặc 2 chi tiết cờ đỏ, bạn có thể cho họ đi. Giáo sư Geiselman đã thử nghiệm kỹ thuật moi ra sự thật từ những lời dối trái với hàng trăm sinh viên đại học UCLA, Hoa Kỳ và trong các nghiên cứu này, ông và các đồng tác giả đã phân tích các dữ liệu liên quan đến hàng ngàn người. Phát hiện lừa dối là một việc làm khó khăn, Geiselman nói, tuy nhiên, chương trình đào tạo kỹ năng phát hiện lời nói dối mang lại những lợi ích rất to lớn. Chương trình cần phải được mở rộng: giai đoạn tiếp theo nên cho các học viên xem các tình huống qua các đoạn video, và giai đoạn kế tiếp: có thể vừa huấn luyện thông qua các đoạn video ngắn vừa mô phỏng các cuộc phỏng vấn, điều tra có thực. Việc đào tạo nên được tiến hành trong nhiều ngày với mỗi giai đoạn diễn ra trong 1 hoặc 2 tuần. "Mọi người có thể được học hỏi các kỹ thuật tốt hơn để phát hiện ra kẻ nói dối," Geiselman nói. "Tuy nhiên, sở cảnh sát thường không cung cấp nhiều hơn một ngày đào tạo cho các thám tử của họ, nếu có, và nghiên cứu này cho thấy rằng, bạn thật sự không thể học hỏi được nhiều kỹ thuật chỉ trong một ngày." Khi Geiselman tiến hành đào tạo với các nhân viên điều tra hàng hải, ông thấy rằng họ thật sự có năng khiếu, ấn tượng chính xác trong việc phát hiện kẻ nói dối, ngay cả trước khi việc đào tạo bắt đầu. Ngược lại, ở các sinh viên đại học trung bình tỉ lệ này chỉ có 53 % và với việc đào tạo rút ngắn, "chúng ta thường làm cho tình hình tệ hơn," ông nói. "Nếu không qua đào tạo, nhiều người nghĩ rằng họ có thể phát hiện sự lừa dối, nhưng nhận thức của họ thường không liên quan đến khả năng thực tế của họ. Khóa đào tạo không đầy đủ thường dẫn tới việc phân tích sai tình huống và dẫn đến hiệu quả ngược trong công việc." Giáo sư Geiselman hiện đang phát triển một chương trình đào tạo mà ông hy vọng sẽ mang hiệu quả cao học tập và do đó sẽ nhân rộng mô hình giảng dạy này. Các cuộc phỏng vấn liên quan tới nhận thức được Geiselman và Fisher phát triển, hoạt động tốt đối với cả: các nghi phạm hình sự và các nhân chứng. Giáo sư Geiselman nghĩ rằng những kỹ thuật này có hiệu quả tốt trong: các tình huống nghi phạm không phạm tội, nhưng cho biết nghiên cứu bổ sung nên được thực hiện trong lĩnh vực này. Trong năm 2012, Giáo sư Geiselman lên kế hoạch giảng dạy cho các thám tử cảnh sát thuộc Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ: các kỹ thuật điều tra, phỏng vấn và nhận dạng lời nói dối. Cuối tháng này, Geiselman sẽ tới Hong Kong để tham gia chương trình đào tạo về điều tra, phỏng vấn cho Ủy ban Độc lập chống tham nhũng. Một khóa học giảng dạy về điều tra, phỏng vấn cho binh lính trước khi tham gia cuộc chiến Iraq, nhờ vào các kỹ thuật phỏng vấn liên quan đến nhận thức đã được sử dụng, giúp ngăn chặn một số hoạt động nổi dậy ở Iraq, nhằm cứu sống nhiều người, Geiselman thông báo. Geiselman cũng đã làm việc với cảnh sát ở Los Angeles về kỹ thuật hiệu quả cho việc phỏng vấn trẻ em, khi mà các em này có thể đã bị lạm dụng tình dục và đã giúp phỏng vấn các nạn nhân, tội phạm cho các sở cảnh sát trên khắp đất nước trong các trường hợp xảy ra các vụ án mạng nghiêm trọng. Nghiên cứu của ông đã được tài trợ bởi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ.
